Leksykon wyzdrowienia jest gęsty od słownictwa, które jest mocne i trzewiowe i wywołuje silne reakcje u ludzi. Jednym z tych słów, które są powszechne w kręgach zdrowienia jest słowo nawrót. W kręgach zawodowych, termin nawrót jest używany do opisania powrotu do picia lub używania narkotyków po okresie abstynencji przez tych, którzy mają historię problemów z alkoholem i narkotykami.

Kliknij tutaj, aby uzyskać więcej informacji o nawrocie i zapobieganiu nawrotom

Niektórzy w dziedzinie uzależnień, zwłaszcza ci, którzy popierają powrót do zdrowia, twierdzą, że język w dziedzinie uzależnień, leczenia i powrotu do zdrowia musi zostać zmieniony. Zwolennicy zmiany "języka" argumentują, że słowa takie jak nawrót są zakorzenione w ramach moralnych i religijnych, a nie medycznych. Ponieważ tego rodzaju słowa są zakorzenione w kontekstach moralnych i religijnych, zwolennicy uważają, że stygmatyzacja została utrwalona w czasie.

Argumenty za zmianą języka o nawrocie choroby

W artykule opublikowanym w 2010 roku na stronie Faces and Voices of Recovery, William L. White i Sade Ali wysuwają argument, że obecny język uzależnień - zwłaszcza dotyczący terminów lapse i relapse - jestprzestarzały i utrwala stygmatyzację. Jak już wcześniej wspomniano, nawrót i nawrót są postrzegane jako mające religijne i moralne korzenie.

Jak stwierdzają White i Ali w swoim artykule, słowa te oznaczają moralną porażkę i zaniedbanie osobistych i/lub społecznych obowiązków. Z nawrotem i nawrotem mamy do czynienia w przypadku powrotu do złych nawyków i odstępstwa od przyjętych norm w wyniku błędu w ocenie. W sferze nadużywania alkoholu i narkotyków, sformułowanie lapse/relapse pojawiło się podczas ruchu umiarkowanego. Powrót do nałogu był postrzegany w oczach opinii publicznej jako podstępny i o niskim charakterze moralnym.

Ci, którzy byli wolni od narkotyków, byli postrzegani jako czyści , a więc dobrzy, niewinni i sprawiedliwi. Z drugiej strony, ci, którzy powrócili do nałogu, byli postrzegani jako brudni, skażeni i niemoralni. Jak stwierdzają White i Ali, moralne powiązania związane z innymi chorobami, takimi jak rak, gruźlica czy schizofrenia, powoli traciły swoją silną więź, w miarę jak powstawanie i przebieg tych zaburzeń stawały się coraz bardziej zrozumiałe.

Ocena stosowania terminologii Lapse/Relapse

Korzystając z wyszukiwarek internetowych, White i Ali porównali częstotliwość stosowania terminologii lapse/relapse w zaburzeniach związanych z uzależnieniami. Dla porównania, autorzy użyli również wyszukiwarek internetowych, aby zmierzyć częstotliwość stosowania terminologii lapse/relapse w odniesieniu do chorób (takich jak rak, cukrzyca itp.) Autorzy stwierdzili, że częstotliwość stosowania terminologii lapse/relapse była stosowana częściej w przypadku zaburzeń związanych z uzależnieniem (zwłaszcza alkoholizmu). W odniesieniu do innych zaburzeń przewlekłych zauważono, że częstotliwość stosowania tej terminologii nie była tak powszechna. Według autorów wynikało to z faktu, że użycie terminu lapse/relapse było zastępowane przez bardziej precyzyjną medycznie terminologię.

Ponadto argumentowano, że stosowanie terminologii "nawrót/powrót" w dziedzinie uzależnienia od narkotyków i alkoholu cierpi z powodu niejasnych definicji, które sugerują, że ludzie mogą myśleć o wynikach w kategoriach całkowitego sukcesu lub całkowitej porażki, bez progów lub kontinuum do pomiaru patologii. Używanie tych terminów, jak stwierdzono wcześniej, było postrzegane jako utrwalające stygmatyzację i może pogłębiać koncepcję samospełniającej się przepowiedni u tych, którzy zmagają się z problemami związanymi z narkotykami i alkoholem.

Przejście do bardziej neutralnego języka odzyskiwania

Ostatecznie, autorzy sugerują przejście do bardziej moralnie neutralnego języka. Ten nowy język odzyskiwania musiałby działać na poziomie osobistym, rodzinnym, zawodowym i społecznym bez zniekształceń lub przesunięć w znaczeniu. Tworzone terminy miałyby uchwycić istotę tego, co uzależnienie pociąga za sobą dla jednostki, rodziny i innych struktur wsparcia. To przejście do bardziej neutralnego języka, jak sugerują White i Ali, spełniłoby wiele kryteriów.

Po pierwsze, pomogłoby jednostkom, rodzinom i innym strukturom wsparcia zrozumieć, że nawrót i powrót do zdrowia jest procesem, a nie wydarzeniem, które ma moralny bagaż osadzony w swoim znaczeniu. Po drugie, powinien zachęcać jednostki do przyjęcia osobistej odpowiedzialności. Ponadto ten nowy język powinien odzwierciedlać zrozumienie innych czynników, takich jak rodzina i środowisko społeczne, a także odzwierciedlać fakt, że używanie, nadużywanie i powrót do zdrowia są raczej kontinuum niż absolutem.

Dyskusja

Mimo że przejście na bardziej neutralny język opisu i rozumienia używania narkotyków i alkoholu oraz zdrowienia pomogłoby w usunięciu długo utrzymujących się stygmatów, problemy leżą na szerszym poziomie. Chociaż uzależnienie jest postrzegane poprzez paradygmaty chorobowe, a także konteksty społeczne i środowiskowe, to postrzeganie i definicje tego, co ludzie postrzegają, nadal mają silne korzenie moralne. Aby język mógł się skutecznie zmienić, postrzeganie musi się zmienić na poziomie makro.

Dla tych, którzy są na odwyku, te doświadczenia w trakcie przechodzenia przez uzależnienie są bardzo realne, bez względu na to, jak długi i owocny jest czas oczyszczenia. Język powrotu do zdrowia musi być prawdziwy, a także odzwierciedlać bardziej neutralne pojęcia. White i Ali stwierdzili w artykule, że ludzie muszą używać języka i ram swoich doświadczeń, które mogą łatwo zrozumieć. Bycie "prawdziwym" i otwartym na te doświadczenia oraz towarzyszący im język jest solidnym pierwszym krokiem w tworzeniu nowego słownictwa dotyczącego zdrowienia.

Tim Powers - łysy, wytatuowany, profesjonalista w biznesie za dnia i rockman w nocy. Trzeźwy od8 maja roku Pańskiego 2003. Dzielę się moimi historiami i sobą, aby płacić do przodu. Śledź mnie na Twitterze @tpowersbass42